Se viene la remake de “Los Tres Chiflados”

Que cosa extraña esto de las remakes, tributos, versiones, o como quieran llamarlas… No se salva nadie!

20th Century Fox se hace cargo del preciado proyecto de los hermanos Peter y Bobby Farrelly centrado en The Three Stooges, pospuesto por MGM a causa de sus problemas financieros y programado, finalmente, paracomenzar a rodar en marzo de 2014.

Conocidos en Hispanoamérica como Los tres chiflados, esta formación cómica estadounidense se hiciera famosa por unos cortometrajes en los que cultivaban el lado más salvaje y violento delslapstick. A pesar de que su actividad se prolongara desde 1922 hasta 1970, lo más probable es que las nuevas generaciones no estén familiarizadas con Larry, Moe yCurly, por lo que la película, emulando el formato de sus cortometrajes, estará dividida en tres segmentos de 27 minutos que también tendrán un continuación argumental y explicará la gestación del grupo.

Lo haremos con la mejor gente posible. Sentimos que ninguna estrella es demasiado grande para una audición sin importarnos quien sea, tenemos que verle en el papel. Esto no es “The Flinstones”. Tienen que ser Moe Howard, Larry Fine y Curly howard, y podría ser una gran estrella o alguien desconocido.

Los hermanos Farrelly comenzarán con el casting de la película partiendo de Benicio Del Toro, interesado en el papel de Moe. Previamente iba a tener como compañeros a Sean Penn, en el papel de Larry, y de Jim Carrey en el de Curly, peroambos se apearon del proyecto a causa de los retrasos —-habría sido muy curioso e interesante verlos a los tres juntos. Richard Jenkins es uno de los actores al que le van a tirar los tejos para interpretar al director del orfanato donde son recogidos los tres chiflados al nacer, según Deadline.

Habrá tortas sin parar, más en el tono de “Dumb and Dumber” que ninguna otra película que hayamos hecho. (…) Nuestro objetivo son 85 minutos de risas en una película que será muy respetuosa con quienes eran los Stooge. Es de lejos el proyecto más arriesgado que hemos hecho, sin duda, pero es también uno de los más cercanos a nuestro corazón.

Tras colaborar en el guión de “Me, Myself & Irene” y actuar en algunas películas del más puro estilo slapstick, Mike Cerronese encargará del guión. Earl Benjamin, que vela por el legado de los Stooge y que también es el hijastro de Joe DeRita, que fuera el sexto miembro de la formación, será el productor ejecutivo de la película.

 

La película sobre The Three Stooges se gestó en Columbia Pictures, que había producido los cortometrajes clásicos de los años treinta, para rebotar de estudio en estudio pasando de Warner Bros hasta MGM. Dado que los Farrelly se habían asentado en la Fox, tiene sentido que el estudio se interesara, tarde o temprano, en hacerse con un proyecto tan codiciado y querido por ellos.

Vía: The Wrap | Foto: Desk Picture

Fuente: http://extracine.com/2010/12/proyecto-the-three-stooges

 

SSDs en RAID: Precio o Capacidad, todo no se puede…

Gran análisis de Tom’s Hardware sobre unidades de almacenamiento de estado sólido, dispuestas en configuración RAID, comunmente usada para ganar performance o bien, para tener mayor tolerancia a fallos. Para tener en cuenta, ya que el alto costo de éstas unidades, generalmente hace prohibitiva cualquier prueba de este tipo, con lo que podemos ver si realmente vale la pena o bien, encontrar nuestro punto adecuado en la ecuación costo por MB, según necesitemos.

SSD RAID: Do You Want A Cheap Array Or One Larger Drive?

Table of contents

• 1 –Should You Go For SSD RAID?
• 2 –Kingston SSDNow V 30 GB (RAID 0)
• 3 –SandForce SSD: Zalman N-Series
• 4 –SSD RAID Configuration Issues
• 5 –Test Setup
• 6 –Benchmark Results: Access Time And I/O Performance

• 7 –Benchmark Results: Throughput, IOMeter Streaming, CrystalDiskMark
• 8 –Benchmark Results: 4 KB Random Reads/Writes
• 9 –Benchmark Results: 512 KB Random Reads/Writes
• 10 –Benchmark Results: PCMark Vantage Storage Test
• 11 –Conclusion

You're on a budget. You want to know if it'd be better to stripe a couple of smaller SSDs or simply buy one larger performance-oriented drive. Today we're comparing one, two, and four 30 GB Kingston SSDNow V drives to Zalman’s new 128 GB N-series SSD.

We were recently given the opportunity to take a look at a new SSD from the Korean manufacturer Zalman. Solid state drives are new to the firm’s product lineup, which includes cooling products, cases, and storage accessories. The N-series SSD at 64 or 128 GB isn’t a game changer, but it is a strong product thanks to its SandForce controller architecture.

Therefore, we thought that it might be a nice candidate for the ultimate SSD shootout: should users go for two or four small SSDs in RAID, or select a single, higher-capacity drive? We put Zalman’s 128 GB N-series drive up against two and four Kingston SSDNow V drives that store 30 GB each.

SSDs at 120 GB or higher capacities still suffer at the hands of relatively high prices compared to mechanical hard drives, effectively making the really nice products unaffordable for a majority of users. Thus, it's logical that enthusiasts looking for performance would consider utilizing the software-based RAID controllers that can be found on the majority of today's motherboards. What has worked well with hard drives should also do the trick with SSDs, right?

Even basic, entry-level platforms come with Serial ATA storage controllers that support the elementary RAID levels 0 and 1 for striping or mirroring. The latter is useful for high reliability systems, while striping based on RAID 0 effectively multiplies throughput performance by the number of drives used.

Knowing that a Kingston SSDNow V bundle with two 30 GB SSDs costs only $150, it is worth looking into the real world performance of such a setup. To make this worthwhile, even for hardcore enthusiasts, we decided to install up to four of these 30 GB SSDs in RAID 0, as the total cost of $300 puts you into the price range of an individual 120/128 GB SSD based on SandForce hardware.

The benchmark section of this article puts two and four Kingston SSDNow 30 GB drives in RAID 0 (60, 120 GB) up against Zalman’s 128 GB N-series drive.

Fuente y nota completa: http://www.tomshardware.com/reviews/ssd-raid-performance,2798.html

Ahora si! Reparada la actualización de AVG bajo Windows 7

AVG Free 2011 update pulled, crashing Windows 7 systems

AVG used to be a no-nonsense choice among free antivirus suites out there, but it seems the company's software has been suffering as of late. First hint came to our attention last month when one of our readers felt compelled to write us about AVG's painfully sluggish performance and noticeable bloat on its most recent version. This had gone unnoticed to me personally since I have long switched to Microsoft's free alternative Security Essentials, but the latest AVG Free weighs a hefty 140MB.

Then this week AVG released a mandatory update for AVG 2011 Free that has been causing severe issues, especially on systems running Windows 7 64-bit. This has been widely documented on the company's forums where it's been identified that the antivirus' database update 271.1.1/3292 (432/3292) will prompt you to restart, after which the OS will come to a halt, show a "STOP: c0000135" error and completely fail to boot.

AVG has promptly pulled the update from its website and come up with a set of instructions to bring your system back up. The fix requires the use of AVG Rescue CD that can also be used to boot from a USB drive.

Unfortunately this reminds us of the ZoneAlarm fiasco a few years ago. The ubiquitous freeware firewall turned awry at a time when Windows PCs where transitioning from XP to Vista and the software's erratic behavior potentially brought the whole OS down with it.

Fuente: http://www.techspot.com/news/41412-avg-free-2011-update-pulled-crashing-windows-7-systems.html

Christopher Nolan confirma a Tom Hardy y desmiente al Joker en “The Dark Knight Rises”

Desde que conocimos el pasado octubre el título oficial de la nueva entrega de Christopher Nolan sobre las aventuras del hombre murciélago, los rumores se han sucedido a un ritmo vertiginoso. Ha habido un autentico baile de nombres, especialmente de actrices, así como diversas hipótesis sobre quien podría(n) ser el(los) villano(s). Hace pocos días nos entristecía (o no) descubrir que probablemente The Dark Knight Rises sea la última entrega de esta exitosa saga y todos nos preguntamos cual será el hilo argumental de este filme. Pero sin duda el rumor que mas revuelo ha causado en la red ha sido la posible inclusión en esta tercera parte de metraje inédito de Heath Ledger perteneciente a “The Dark Knight” para incluir de nuevo el personaje de El Joker sin recurrir a otro actor. Christopher Nolan ha hablado de ello.

Antes que nada, recordar que es costumbre de Nolan incluir dos villanos en sus películas, decisión por la cual no podemos culparle ya que teniendo Batman un elenco de enemigos tan amplio e interesante sería una pena no utilizarlos. También hay que recordar que el director suele utilizar con total maestría a estos personajes para hilar los diversos filmes. Pudimos ver como se presentaba al Joker al final de “Batman Begins” y como se recupera alEspantapájaros al principio de “The Dark Knight”, creando una sensación de universo y de continuidad admirable. Dado entonces que al final de la segunda entrega Dos Caras ¿muere? y El Joker es simplemente detenido por la policía, parece evidente que la idea de Nolan era reutilizar el excelente personaje encarnado por Ledger en la tercera entrega, aunque fuera en un segundo plano.

En mi opinión, si deseas incluir a dos supervillanos en un mismo filme de superhéroes has de utilizar técnicas como esta para que la cosa funcione. O bien uno de los villanos ya existe y el segundo se crea durante la película o bien le otorgas a uno un papel principal y el otro lo utilizas de forma secundaria. Estamos ya cansados de ver películas de superhéroes donde dos villanos se alían para hacer frente al héroe y generalmente el resultado es horrible (voy a ahorrarme hablar deJoel Schumacher o este post se irá completamente del tema).

En cualquier caso, es un desgraciado hecho que la muerte inesperada de Ledger truncó los planes de Nolan, que se ha visto ahora ante la tesitura de olvidarse del Joker para siempre o de adjudicárselo a otro actor, con el riesgo que comporta eso sobretodo después del excelente trabajo que le valió el Oscar póstumo al actor. Pero entonces asaltó Internet una tercera opción, la de incluir al personaje digitalmente o utilizando metraje inédito como se ha hecho ya en mas películas de las que diríais.

Pues bien, en unas declaraciones al blog Thompson on Hollywood Nolan ha comentado que está trabajando en el guión de“The Dark Knight Rises” junto a su hermano Jonathan en su residencia de Paradise Cove en Malibu y que la previsión es tenerlo acabado para enero. Nuevamente, el director de “Inception” no quiso dar detalles sobre la trama de la tercera película de Batman o sobre quien será el villano, simplemente confirmó que Tom Hardy desempeñará un papel clave, sin definir si será bueno o malo. También fue muy claro echando por tierra los rumores sobre resucitar a El Joker mediante la inclusión de metraje inédito de Heath Ledger en el capítulo anterior, “Eso es totalmente incorrecto” dijo el director.

Así pues, parece poco probable que volvamos a ver asomar la cabeza al Joker a menos que se atrevan a aplicarle el siniestro maquillaje a Joseph Gordon-Levit (de quien siempre he dicho que guarda un parecido sorprendente con Ledger) u otro actor. Una lástima, porque con tanto nombre de actrices que se viene oyendo no había perdido la esperanza de ver aHarley Quinn en una película de Batman, pero me parece que me voy a quedar con las ganas.

Lo que si se ha confirmado es la presencia de Tom Hardy, no sabemos en que papel, pero de ser finalmente Hugo Strange, como se ha comentado en post anteriores, ganaría enteros la posibilidad de que esta nueva película se base en la historia de Prey y podamos disfrutar de una nueva Catwoman. A ver que más vamos sabiendo.

Vía y Foto: GeekTyrant

Fuente: http://extracine.com/2010/12/christopher-nolan-confirma-a-tom-hardy-y-desmiente-al-joker-en-the-dark-knight-rises

Canon y Nikon ponen parches a sus errores

Muchos son los medios que se hacen eco de una noticia que afecta directamente a Canon pero hace referencia a un problema extensible a otras firmas. El problema general es que da la sensación de que las cosas se hacen mal y pronto no para cubrir una necesidad del mercado sino más bien para crear dicha necesidad.

Pongámonos con el caso concreto de Canon que ahora ofrece la posibilidad, para los afortunados poseedores de una EOS 7D o una EOS 5D MkII, de sustituir la rueda de modos de sus cámaras por una nueva que incluye un bloqueo para que ésta no gire accidentalmente. Como diría cierto periodista español: “¡¿pero ésto qué es?!”.

Señores y señoras, que no estamos hablando de la actualización del firmware de un cuerpo para hacerlo compatible con nuevas tecnologías ni estamos hablando de una serie de cuerpos que viene con un error de producción, estamos hablando de algo mucho más grave que no es ni más ni menos que el reconocimiento por parte de Canon de que éstas cámaras fueron concebidas, construidas y vendidas con un fallo de diseño el cual permite que la rueda de modos pueda moverse accidentalmente. Que este fallo afecte a dos cámaras profesionales es todavía más llamativo pero que después de pagar como poco 1200€ (1570$) por el cuerpo de una EOS 7D (ya no digamos de una 5D MkII) que ahora te cobren en torno a 100$ por solucionar un problema que no debería existir me parece, sinceramente, el colmo de los despropósitos y podríamos seguir diciendo cosas como que por ejemplo es una solución que aun no está confirmada para el mercado europeo.

Pero que no se entienda como una crítica exclusiva a Canon, es a la industria en general y a su desastroso modus operandiporque podemos hablar largo y tendido sobre la esperada y deseada Nikon D7000 que también está levantando cierta polémica. Si miráis y leéis los diversos foros fotográficos de la red ya estaréis al tanto de los reportes masivos que la nueva cámara de Nikon está soportando por problemas de hot pixels, fallos en el enfoque o los sospechosos retrasos en la distribución de la misma. Tal es así que también Nikon se ha visto en la obligación de reconocer públicamente el problema en una nota de prensa asegurando que ya están trabajando en un firmware que solucione, al menos, el tema de los hotpixels.

¿En qué lugar quedamos los fotógrafos? no importa si aficionados o profesionales. ¿cómo podemos pretender captar el momento? es imposible si tenemos que estar pendientes de que en nuestro equipo no se haya pulsado un botón o girado un dial por accidente. Yo, como aficionado, aun podría soportar echar un mirada a los controles antes de disparar pero dudo que un fotoperiodista cubriendo una batalla pueda despegar el ojo del visor, él tiene que tener fe ciega en su equipo y eso parece que las firmas no lo entienden o lo entienden tan bien que la pulcritud la guardan para cuerpos de 5000 € con las oscuras intenciones que todos podemos imaginar.

Via Dpreview

Fuente: http://altfoto.com/2010/12/canon-y-nikon-ponen-parches-a-sus-errores

Google Chrome 8, disponible

Google ha anunciado que ya se puede descargar la nueva versión estable de su navegador web, Chrome 8, que se presenta al público después de haber solucionado 800 bugs.

Esta versión incluye dos novedades principales, la primera es que viene con lector de PDF integrado, al igual que ocurre con el navegador de Apple, Safari. Esta novedad permite leer este tipo de archivos sin tener que usar otra aplicación.

Además, esta nueva funcionalidad está incluida en un “sandbox” para aumentar la seguridad del navegador.

Los desarrolladores han señalado que Chrome 8 también incluye soporte para Chrome Web Store (la tienda de aplicaciones online anunciada por la compañía el pasado mes de mayo) aunque esto no ha sido anunciado directamente por la compañía y el acceso aún no está disponible.

En esta nueva versión se han solventado hasta 800 fallos de seguridad, entre los que estarían algunos importantes como los que afectaban a imágenes SVG y XPath, así como otros exploits centrados en los vídeos.

La versión estable de Chrome 8, que aparece con la numeración 8.0.522.215, ya está disponible para Windows, Mac OS X y Linuxaquí.

vINQulos: Electronista, Google

Fuente: http://www.theinquirer.es/2010/12/03/ya-esta-disponible-chrome-8-con-lector-de-archivos-pdf.html