“Iron Man 3” será la madre de todas las secuelas

En una entrevista con MTV, Jon Favreau, director de las dos primeras entregas de Iron Man, señaló que la tercera parte de la saga de Tony Stark será una secuela múltiple. ¿A qué se refiere? Al parecer, Marvel está cocinando algo enorme con Iron Man 3, ya que planea que funcione también como continuación deThe Avengers, Hulk, Captain America y Thor.

Parece que Marvel quiere llevar el concepto de multiverso a la pantalla grande, así como los cómics pueden leerse como parte de un todo. Aunque es una meta muy ambiciosa, se corre el peligro de que el espectador nuevo se pierda un poco dentro de una trama colosal. Yo creo que la Casa de las Ideas buscará integrar guiños dentro de cada cinta, de modo que el público neófito no sienta que le falta algo, pero que el cinéfilo habitual capte las referencias.

Favreau ha sostenido encuentros con Joss Whedon y Kenneth Branagh, lo que nos hace pensar que la participación de los superhéroes en esta macrosecuela no se reducirá unicamente a apariciones esporádicas. La idea plantea un reto importante, ya que se tendría que ajustar la línea temporal para que todas las cintas ocurran en un tiempo más o menos similar. Además, nos desvela que se hará una película más de Hulk, ahora con Mark Ruffalo en el papel de Bruce Banner.

Éste es un experimento interesante que, de concretarse de manera exitosa, puede significar una innovación en la manera en que entendemos la continuidad entre cintas. Este tipo de tramas compuestas han sido muy bien explotadas en la literatura y en el cómic, pero no me viene a la mente ninguna película que lo haya intentado con anterioridad — o por lo menos, no de forma tan evidente. Algo queda claro: 2013 será el año de la madre de todas las secuelas.

Fuente: http://alt1040.com/2010/12/iron-man-3-sera-la-madre-de-todas-las-secuelas

John Lennon en la fotografía, a 30 años de su muerte

Exactamente un día como hoy, pero hace 30 años, moría asesinado en Nueva York uno de los íconos musicales más grandes de todos los tiempos: John Lennon. Seguramente mucho leerán hoy sobre él, su historia, sus anécdotas y su recuerdo. Pero desde acá no podemos dejar de homenajearlo a través de su imagen y quienes se encargaron de retratar su vida.

En los 60, cuando fue parte y alma de The Beatles posó para la lente de uno de los más reconocidos y recordados fotógrafos de rock, Jim Marshal fallecido este año. Él fue uno de los únicos fotógrafos acreditados para ingresar al backstage del último recital que dio The Beatles en elCandlestick Park de San Francisco. Fue el encargado, casi sin darse cuenta, de capturar el último momento oficial como banda de los cuatro de Liverpool, lo que no es poco.

Ya adentrado en los 70 fue pareja por poco tiempo de May Pang en lo que el llamó su “fin de semana perdido”. Ella tomó más de 1000 fotos del cantante que hace dos años editó en formato libro bajo el nombre Instamatic Karma. Quiso demostrar que, más allá de la opinión popular que existe de que esa época fue una etapa oscura de Lennon, él se encontraba creativo, activo, feliz y relajado. Algunas de las imágenes más representativas de Pang son las que muestran a John firmando el documento de disolución de The Beatles o jugando con su hijo Julian (que recientemente también nos enteramos que tiene su lado fotográfico). Algunas de estas imágenes podemos verla en una galería de The New York Times.

Y en los fatídicos 80 llega su día más trágico. De la lente de Annie Leibovitz sale su última fotografía. Ese 8 de diciembre se encontraba en su departamento del Edificio Dakota junto a su esposa Yoko Ono. Annie era jefa de fotografía de la revista Rolling Stone y pretendía que una de las fotos de esa producción fuera la portada de la edición de enero. Tomó la foto. Horas más tarde John era asesinado. La foto fue portada el 22 de enero de 1981, pero sin ningún titular en su tapa. Recientemente esa imagen, una de las fotos más famosas de John Lennon, fue subastada en USA.

Y para terminar quería dejarles una interesante galería de fotos de Lennon que publica hoy, a modo de homenaje, Magnum Photos. Fotos de todas las épocas, varios fotógrafos y diferentes situaciones en la vida de uno de los más grandes del rock.

Foto: Instamatic Karma

Fuente: http://altfoto.com/2010/12/john-lennon-en-la-fotografia-a-30-anos-de-su-muerte

Ya la mejor forma de recordarlo… por medio de su arte:

 

Diferentes formas para reciclar tu basura electrónica

Siguiendo con la temática propuesta en 2 notas anteriores, (La de reciclaje y la de Gigabyte, recuerdan?), el bricolage nuestro de cada día…

Todos tenemos en algún baúl, caja, ropero o mueble, un mouse, teclado, CPU, pendrive que ya no sirven. ¿Que podemos hacer con esas cosas electrónicas, que ya cumplieron su ciclo de vida útil? Tirarlas es una opción que, obviamente, no es la más recomendable. Reciclar siempre es lo ideal. Sólo cuesta un poco de trabajo e ingenio para lograr cosas maravillosas. ¿Que no saben que hacer? Miren después del salto y me comentan.

Los diseños pertenecen al diseñador Montenegro y pueden ser consultado (y adquiridos) aquí.

Vía: Basurillas

Fuente: http://www.puntogeek.com/2010/12/07/diferentes-formas-para-reciclar-tu-basura-electronica/

 

AMD Lanza sus Athlon II X3 455, Phenom II X2 565 y Phenom II X6 1100T

En Anandtech, y sobre el mismo día del lanzamiento oficial, presentan este completísimo análisis y review como solo ellos pueden hacerlo.

Les dejo la introducción para que vean de que se trata. Las 8 páginas del informe, acá.

AMD is usually pretty aggressive with turning process tweaks and yield improvements into new products. Just two months ago AMD gave us the Athlon II X3 450 and the Phenom II X2 565, today we're getting speed bumps of both of those parts. The Athlon II X3 455 runs at 3.3GHz, up from 3.2GHz and costs the same $87. You get an additional 100MHz for free. The chip hasn't changed otherwise. You get a quad-core die with one core disabled, no L3 cache and a 512KB L2 per core.

At $87 this part competes head to head with Intel's Pentium G6950. The Athlon II X3 450 mopped the floor with the G6950 in our last review, and the speed bumped 455 will be no different in this review. If you CPU budget is right around the $80 - $90 mark, AMD has you covered.

The Phenom II X2 565 is an unlocked Black Edition part, also identical to its predecessors. Here you have a quad-core die with two cores disabled, a 512KB L2 per core and a shared 6MB L3. The 565 runs at 3.4GHz, up from 3.3GHz, but the clock increase comes with a $10 price increase.

The 565 goes up against Intel's Core i3 540 and 550 processors. The comparison here is less clear cut. In the case of the Athlon II X3, you get more cores for the same money which really helps AMD out. The 565 by default doesn't give you any more cores, all you get is a higher clock speed and a larger L3 cache. But you lose out on IPC, threaded performance and power consumption. While AMD easily wins between $80 - $90, around $110 - $120 the choice moves back towards Intel. There is just one more thing however.

Both the Athlon II X3 and Phenom II X2 are made from harvested die. As we've seen in the past, these harvested die aren't always bad. In the case of the Phenom II X2 we've seen a number of CPUs with disabled cores that could just as easily be re-enabled. Armed with ASUS' M4A89GTD Pro/USB 3 890GX motherboard I tried to see if I could enable any of the disabled cores on the two samples AMD sent me.

In the case of the Athlon II X3, enabling the fourth core wasn't a problem. ASUS' Core Unlocker enabled it and the system was just as stable as before, now with four fully functional cores. I could even overclock the four cores just as far as I could overclock the chip with only three cores enabled.

I managed to get three working cores on the Phenom II X2, however I couldn't boot into Windows 7 with the fourth core enabled.

A Phenom II X2 565: Overclocked and with one additional core unlocked

In the case of the $87 Athlon II X3 turning into an $87 Athlon II X4, you can't get better than that. Your mileage will most definitely vary. I've had Phenom II X2s that would work as quad core parts, triple core parts and refuse to work at all above two cores. The same goes for the Athlon II line. You can't count on core unlocking working, but if it does, it's great additional value.

The Phenom II X6 1100T

The six-core Phenom II X6 gets a speed bump as well. The 1100T increases default clock speeds from 3.2GHz to 3.3GHz, and increases Turbo Core frequency from 3.6GHz to 3.7GHz. Turbo Core is only supported on Thuban based processors (currently only Phenom II X6s) and increases operating frequency if half or fewer cores are actively in use.

The bigger news here is the 1100T reflects AMD's new Phenom II X6 pricing:

• AMD Phenom II X6 1100T BE
  3.3GHz
  3MB
  6MB
  125W
  $265
• AMD Phenom II X6 1090T BE
  3.2GHz
  3MB
  6MB
  125W
  $235
• AMD Phenom II X6 1075T
  3.0GHz
  3MB
  6MB
  125W
  $199
• AMD Phenom II X6 1055T
  2.8GHz
  3MB
  6MB
  125W
  $195
• AMD Phenom II X4 970 BE
  3.5GHz
  2MB
  6MB
  125W
  $185
• AMD Phenom II X4 965 BE
  3.4GHz
  2MB
  6MB
  125W
  $165
• AMD Phenom II X4 955 BE
  3.2GHz
  2MB
  6MB
  125W
  $145
• AMD Phenom II X2 565 BE
  3.4GHz
  1MB
  6MB
  80W
  $115
• AMD Phenom II X2 560 BE
  3.3GHz
  1MB
  6MB
  80W
  $105
• AMD Phenom II X2 555 BE
  3.2GHz
  1MB
  6MB
  80W
  $93
• AMD Athlon II X4 645
  3.1GHz
  2MB
  0MB
  95W
  $122
• AMD Athlon II X4 640
  3.0GHz
  2MB
  0MB
  95W
  $100
• AMD Athlon II X3 455
  3.3GHz
  1.5MB
  0MB
  95W
  $87
• AMD Athlon II X3 450
  3.2GHz
  1.5MB
  0MB
  95W
  $87
• AMD Athlon II X3 445
  3.1GHz
  1.5MB
  0MB
  95W
  $76
• AMD Athlon II X2 265
  3.3GHz
  2MB
  0MB
  65W
  $76
• AMD Athlon II X2 260
  3.2GHz
  2MB
  0MB
  65W
  $69
• AMD Athlon II X2 255
  3.1GHz
  2MB
  0MB
  65W
  $66

At $265 this puts the 1100T between the Core i5 760 and the Core i7 860. While the Core i7 860 still has the edge in some of our tests, the 1100T is within striking distance and cheaper. In heavily threaded apps, the 1100T's six cores really come in handy and give AMD the win. Combine the two and you can get a better value. However Intel still holds the advantage in lightly threaded scenarios thanks to the i5/i7 aggressive turbo modes.

 

The Test

To keep the review length manageable we're presenting a subset of our results here. For all benchmark results and even more comparisons be sure to use our performance comparison tool: Bench.

We've moved all of our AMD CPU testing to the 890GX platform. While nearly all numbers are comparable you may occasionally see some scaling that doesn't quite add up compared to lower clocked versions of the same chips running on a previous motherboard.

Motherboard:
ASUS P7H57DV- EVO (Intel H57)
Intel DP55KG (Intel P55)
Intel DX58SO (Intel X58)
Intel DX48BT2 (Intel X48)
ASUS M4A89GTD Pro/USB3 (AMD 890GX)

Chipset Drivers:
Intel 9.1.1.1015 (Intel)
AMD Catalyst 8.12

Hard Disk:
Intel X25-M SSD (80GB)

Memory:
Corsair DDR3-1333 4 x 1GB (7-7-7-20)
Corsair DDR3-1333 2 x 2GB (7-7-7-20)

Video Card:
eVGA GeForce GTX 280 (Vista 64)
ATI Radeon HD 5870 (Windows 7)

Video Drivers:
ATI Catalyst 9.12 (Windows 7)
NVIDIA ForceWare 180.43 (Vista64)
NVIDIA ForceWare 178.24 (Vista32)

Desktop Resolution:
1920 x 1200

OS:
Windows Vista Ultimate 32-bit (for SYSMark)
Windows Vista Ultimate 64-bit
Windows 7 x64

Fuente: http://www.anandtech.com/show/4048/amds-winter-update-athlon-ii-x3-455-phenom-ii-x2-565-and-phenom-ii-x6-1100t

Nvidia lanza su modelo GTX 570, de gran rendimiento y bajo nivel de ruido

Hot on the heels of last month's successful launch of the GeForce GTX 580 graphics processing unit (GPU), NVIDIA today announced the immediate availability of the GeForce GTX 570 -- the newest addition to its GTX 500 Series of DirectX 11 (DX11) GPUs designed for PC gaming enthusiast platforms. The GeForce GTX 570 brings a new level of DX11 price/performance to the enthusiast PC gaming market while maintaining quiet acoustics and is available starting today from the world's leading add-in card partners, including ASL, ASUS, Colorful, ECS, EVGA, Gainward, Galaxy, Gigabyte, Innovision 3D, Jetway, Leadtek, MSI, Palit, Point of View, PNY, Sparkle, Zotac and others.

Like all NVIDIA "DX11 Done Right" GPUs, the GTX 570 delivers the world's fastest performance for DirectX 11 (DX11) games in its class. When compared to the closest competitive product, the GTX 570 is up to 128 percent faster in today's newest DX11 tessellated games, and even 30 percent faster in previous-generation DX9 and DX10 games as well. With all of this performance under the hood, it is no wonder why GeForce GPUs remain as the world's number one brand for consumer GPUs.
With full support for NVIDIA 3D Vision and NVIDIA Surround technologies, the GeForce GTX 570 GPU also provides the graphics horsepower and video bandwidth needed to experience games and high-definition Blu-ray movies in eye-popping stereoscopic 3D on a single display or spanning across three screens for an immersive gaming environment. And with NVIDIA SLI technology, the industry's most scalable multi-GPU platform, gamers will be delighted by the sheer increase in gaming performance by adding a second GeForce GTX 570 to their PC.
For a more lighthearted take on the GeForce GTX 570 and additional product specifications, please visit this page.

Fuente: http://www.techpowerup.com/135962/NVIDIA-GeForce-GTX-570-GPU-Gives-Gamers-Explosive-Performance-and-Quiet-Gaming.html

 

El nuevo Google Maps para Android en 3D y con muchas mejoras

Al parecer Google le ha dado un lavado de cara a su aplicación de mapas para Android, consiguiendo que sea muchísimo mejor. Maps 5.0 cuenta con mapas en 3D, descargas mucho más rápidas, ajuste automático de la orientación del mapa según la brújula de nuestro teléfono y hasta puede guardar una enorme información de los mapas para usarla luego offline. Descubre en que se basa todo esto tras el salto.

El principal “culpable” de esta revolución es el paso de imágenes a gráficos vectoriales, que ocupan mucha menos memoria (casi 100 veces menos) y se renderizan en tiempo real, permitiendo que los mapas se carguen antes y sean mucho más fluidos.

Además cuenta con edificios en 3D, por lo que orientarse será mucho más sencillo, e incluso podremos rotar los mapas con el sistema multitáctil o dejar que siga la orientación de la brújula del teléfono.

Junto con todo esto, si no fuera suficiente, el hecho de que los gráficos sean vectoriales permite que se pueda grabar en la caché mucho más terreno que antes, así que no necesitaremos estar conectados para contar con los mapas de los sitios que solemos visitar más a menudo.

Por ahora no ha salido todavía, pero esta versión será compatible a partir de Android 1.6, aunque si queréis utilizar la rotación y que sea mucho más fluido necesitaréis un procesador lo suficientemente potente… veremos que opinan las baterías del asunto.

Fuente: http://www.gizmodo.es/2010/12/07/el-nuevo-google-maps-para-android-en-3d-y-con-muchas-mejoras.html