Cuando Yahoo! anunció el nuevo sistema de catalogación de contenidos a principios de julio, a nadie se le escapaba que se trataba de una medida para ocultar la pornografía en Tumblr. Aparte de impedir que los blogs que publican contenido adulto sean indexados por los buscadores, la compañía está bloqueando en su aplicación para iPhone los resultados de determinadas búsquedas, como los de las etiquetas #sex o #porn. Hasta aquí todo sigue una coherencia, pero no es de extrañar que surja la polémica cuando se descubre que, entre las etiquetas prohibidas, se encuentren #gay, #lesbian y #bisexual. En otras palabras, Tumblr está dando por hecho que el público homosexual y toda persona que utilice esas tags es consumidor de pornografía.
Puede llegar a ser comprensible que una parlamentaria conservadora británica acuse a un conocido blogger inglés de hackear su web solo porque este se hizo eco del asunto en su página. Es incluso divertido ver la discusión en Twitter en la que la parlamentaria le pide al blogger que retire de su artículo un enlace no existente a una captura de pantalla del hackeo. Lo triste es que son ese tipo de políticos los que consiguen que, en un país como Reino Unido, se filtren por defecto las webs de contenido adulto para nuevos clientes de banda ancha o aquellos que cambien de proveedor. Pero es más triste aún que una compañía que vive de Internet como Yahoo! demuestre un desconocimiento tan grande con una política tan absurda como esta de Tumblr. Quizá todavía no podamos exigirle a nuestros viejos políticos que comprendan Internet, le pierdan el miedo y actúen en consecuencia -aunque deberíamos-, pero, ¿qué pasa con Yahoo!?
Tumblr bloquea la etiqueta #gay pero no #rape (violación)
De acuerdo, Marissa, no quieres porno en Tumblr, pero, ¿por qué no empiezas por bloquear etiquetas como #rape (violación en castellano)? De hecho, ¿por qué los moderadores están más pendientes de vigilar lo que se publica en el apartado violación y no en el englobado por #gay? ¿No sería más lógico bloquear una palabra con implicaciones tan negativas como violación y moderar la etiqueta 'gay'? ¿O es que para Tumblr tiene las mismas connotaciones negativas una violación que una persona gay?
Antes todas estas preguntas, Yahoo! ha dado esta explicación:
El motivo por el que ves bloqueadas etiquetas inocentes como #gay en ciertas plataformas es que todavía siguen mostrando contenido adulto. La solución es un etiquetado más inteligente, en el que nuestro equipo está trabajando. Mientras tanto, puedes buscar por #lgbtq (acrónimo para Lesbianas, Gays, Bisexuales, Transexuales y Queer), que está moderado por nuestros editores. También puedes buscar sin filtros en Tumblr.com usando tu navegador web móvil."La solución es un etiquetado más inteligente", es decir, que la etiqueta #lesbian, por citar alguna de las bloqueadas, no tiene sentido. ¿Será que lo que no tiene sentido es intentar bloquear los contenidos pornográficos? Imaginemos que los usuarios se ponen de acuerdo para etiquetar contenido adulto con #weekend o #findesemana hasta el punto de que es inviable moderarlo. ¿Bloquearía entonces Tumblr esa etiqueta? ¿Cuál sería la etiqueta inteligente para subir una fotografía relacionada con mi fin de semana?
Si algo debería estar claro a estas alturas es que no es posible controlar Internet, mucho menos censurarlo. Y teniendo descontentos a los usuarios con medidas conservadoras como esta, lo único que se consigue es que dejen de usar el servicio. Se trata de ofrecer posibilidades, no de quitarlas. La solución no debería ser restrictiva por defecto, sino por elección del usuario. No estamos hablando de un tema polémico como la pornografía, sino de otro bien distinto: la libertad.
Imagen: FastColabs
Fuente: http://alt1040.com/2013/07/la-absurda-politica-antipornografica-de-tumblr
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.