viernes, 19 de julio de 2013

El tamaño sí importa, lo dice la ciencia

Investigadores australianos han relacionado varios rasgos físicos, entre ellos el tamaño del pene, con un mayor atractivo físico observado por mujeres voluntarias, resultado que podría avalar la hipótesis de la selección sexual postulada por Darwin
Håvar og Solveig (Flickr)
Un sorprendente estudio publicado en la revista PNAS afirma que el tamaño sí importa, o al menos lo hace en relación con otras características físicas, como la altura o la anchura de los hombros. Unos resultados que podrían ser consistentes con una de las ideas clave de Charles Darwin, considerado como el padre de la Teoría de la Evolución.
La selección sexual trata de explicar el desarrollo de caracteres sexuales secundarios en los seres vivos, que en principio no parece responder al "clásico criterio de la supervivencia del mejor adaptado". En otras palabras, esta idea afirma que algunos rasgos de los individuos pueden ser el resultado de la competencia entre individuos en relación a la reproducción.
Siguiendo esta teoría encontramos la conocida como hipótesis de Fisher, que postula que los ornamentos elaborados de los machos son seleccionados por las hembras, ya que les resultan más atractivos. Los postulados de Fisher también se conocen como "teoría del buen gen", ya que la exteriorización de ciertos rasgos puede ser vinculada en cierta manera con contar con "mejores genes". ¿Indicaría esta teoría que el tamaño sí importa?
A pesar de que la selección sexual ha sido discutida en profundidad, hay quien especula sobre si la diferencia entre el tamaño del pene en los hombres (13 cm), y el de otras especies animales cercanas (8 cm en chimpancés y 3 cm en gorilas) tendría que ver con la selección sexual.
Si fuera cierto, las mujeres encontrarían más atractivos a hombres con penes más largos, y el hecho de que elijan para reproducirse a estos varones, permite que en la descendencia pueda prevalecer este rasgo genético, de ahí la diferencia entre nuestra especie y otras cercanas. En otras palabras, la selección sexual confirmaría que el tamaño sí importa.
Para estudiar esta posibilidad, investigadores australianos, dirigidos por Brian Mautz, han intentado relacionar esta característica física con otros dos rasgos que pudieran resultar atractivos sexualmente (la anchura de los hombros y la altura) a un grupo de 105 voluntarias. Utilizando los datos de un estudio más amplio realizado por científicos italianos, el equipo de Mautz generó 343 imágenes de hombres por ordenador, que iban variando en función del tamaño del pene, la altura y la anchura de los hombros (en comparación con sus caderas). A partir de estas primeras imágenes, realizaron pequeños vídeos y se los mostraron a las mujeres, para ver su reacción dependiendo de cada figura construida.
Cada voluntaria vio 53 imágenes, escogidas al azar, y evaluó el atractivo de los hombres proyectados como potenciales compañeros sexuales en una escala del 1 al 7. En los resultados, aunque se observó que el tamaño sí importa, se vio también que su impacto en el atractivo físico depende de la relación con otros rasgos físicos, como la altura y la anchura de los hombros con respecto a las caderas.
En palabras de Mautz, el hombre más valorado sería aquel que presentara un tamaño de pene mayor de 13 centímetros, una altura cercana a los 1,87 metros y un ratio entre la anchura de hombros y la cadera de 1,45”. Características que se alejan bastante de los rasgos de variación naturales, pero que concuerdan bastante con la idea de que el atractivo físico ha de ser proporcionado.
En palabras de los investigadores, estos resultados podrían confirmar en cierta medida la teoría de la selección sexual. De acuerdo a ella y a este estudio, las mujeres podrían haber elegido para la reproducción a hombres con penes más largos (lo que sería consistente con el famoso dicho de que "el tamaño sí importa"). Esto podría relacionarse (desde un punto de vista psicológico previo a la propia cópula), según ideas del equipo de Mautz, con mayores tasas de orgasmos y satisfacción sexual en las mujeres. La selección de estos varones para la reproducción habría permitido que en la descendencia fueran prevaleciendo los rasgos genéticos relacionados con estos atributos físicos. Algo que sin duda explicaría por qué existen diferencias tan marcadas entre Homo sapiens y otras especies animales cercanas.
Fuente: http://alt1040.com/2013/04/el-tamano-si-importa











Nuevo engaño de las grandes marcas

El nuevo engaño de las grandes marcas afecta a todos los fotógrafos de naturaleza y deportes con grandes teleobjetivos y cámaras de gama media-alta, como la Canon EOS 5D o la Nikon D800, por ejemplo. Estas son incapaces de enfocar bien cuando les acoplamos objetivos de 300mm o superiores.
150-500mm
El tema lo hemos descubierto al leer el blog de José B. Ruiz, del que comentamos hace poco uno de sus libros, El fotógrafo en la naturaleza de JdeJ editores. Es uno de los fotógrafos más prolíficos que tenemos en estas tierras y su labor docente es una de las más interesantes, pues tiene publicado en la red un curso fundamental para aprender todos los entresijos de este mundo que nos encanta.
Según denuncia José B. Ruiz en su blog
En el caso de muchos fabricantes, Nikon, Sony, Canon, entre otros, no quieren reconocer que hay incompatibilidades no declaradas en su cuadro del sistema. Hay cámaras (muchas) que no funcionan bien con determinados teleobjetivos.
Los fotógrafos que quieren fotografiar aves o deportes, disciplinas que requieren del uso de teleobjetivos y en las que el fotógrafo suele acabar buscando imágenes de acción me suelen decir que no obtienen imágenes nítidas ni siquiera a altas velocidades de obturación.
¿Tengo la cámara mal configurada?
¿El objetivo no enfoca lo bastante rápido?
¿Tengo que comprar otra rótula mejor?
¿Qué hago mal?
El problema en muchos casos no es del usuario, sino del fabricante, que no ha declarado la incompatibilidad de uso de la mayoría de sus teleobjetivos de altas prestaciones con la mayoría de cámaras que fabrica, es decir, las de gama media y baja.


Esto quiere decir que si tienes una cámara de gama media, que en algunos casos cuesta hasta 3000€ o más, y te has comprado un teleobjetivo de considerables dimensiones y precio para hacer deportes o un safari, lo más probable es que sólo puedas aprovechar un 10% de las fotografías que hagas por problemas de enfoque. El motivo es muy sencillo:
Estas cámaras de gama media y baja funcionan con baterías de 7,2 V y 1.800 Miliamperios, mientras que una Canon 1DX viene equipada con una batería de Ion-Litio de 11,1 V y 2.450 mAh.
Y aunque no lo he podido probar personalmente (entre otras cosas, no es mi especialidad), la explicación es totalmente lógica. Al tener las baterías menor amperaje, son incapaces de mover los motores que desplazan los grupos de lentes de los grandes teleobjetivos, y en algunos casos incluso los teleobjetivos más pequeños.
El engaño está en que los fabricantes no cuentan en ningún manual, página o medio esta incompatibilidad. ¿Y qué pueden hacer estos usuarios que descubren que, aunque se hayan gastado un dineral en material, no van a ver cumplidas sus expectativas? La única opción real, hoy por hoy, es comprarse un cuerpo profesional que equipe baterías con mayor capacidad. O dedicarse a la fotografía de reportaje y de viajes donde con un 35 mm estás servido. O algo que da mucho rabia, que es enfocar en manual.
Hay otra opción un poco más económica y parece ser que factible, como comprar un grip que admita dos baterías y que las use combinadas, para aumentar el amperaje. Pero no deja de ser increíble que un fallo de estas características no sea reconocido de forma abierta por las marcas.
Lo más curioso es que no es la primera vez que los usuarios detectan fallos, errores e incompatibilidades de esta magnitud. Cámaras que no funcionan si se conectan con algún flash, sensores que se ensucian, autoenfoques que directamente no funcionan, backfocus y frontfocus por doquier, obturadores mal engrasados, ISOS reales más altos que los reconocidos... En algunos casos la marca reconocen que se han equivocado y prometen arreglar en el servicio técnico dicho problema, pero otras veces lo dejan pasar y se limitan a sacar un nuevo modelo o revisan de otra forma las nuevas partidas. Y si no, la socorrida nueva versión de firmware, que en teoría sirve para mejorar, pero en definitiva es para arreglar lo que no vieron en un principio...
En la red existen varias propuestas para acabar con estas historias, pero mientras no nos apuntemos en masa, simplemente seremos una cartera de dinero para los fabricantes.
Fuente: http://altfoto.com/2013/07/nuevo-engano-de-las-grandes-marcas









Diario cordobés promueve que la gente cuente el final de las películas

Diario cordobés promueve que la gente cuente el final de las películas
La voz del interior vuelve a destacarse por su imbecilidad
Que un diario promueva los estrenos de la semana, pero que le pida a sus lectores que vieron esas películas de manera pirata que cuenten los finales... ¿Es de osados? ¿Son atrevidos? ¿Son transgresores? Hay que llamar las cosas por su nombre: LOS DE LA VOZ DEL INTERIOR SON PELOTUDOS.
La voz del interior tiene ya una tradición de imbecilidad consolidada. No se sabe si es una línea editorial plena o ataques de lucidez de una parte de sus periodistas.
Hace casi un año, copiaron una nota de infobae, que a su vez el diario me había copiado a mi, y terminaron diciendo que yo (si, el que hace esta web) fabricaba pochoclo durante las 24 horas. Acá podés ver ese detalle.
Anoche un lector (Gracias Franco!) me pasó por twitter esta imagen capturada de su Facebook

Donde se puede ver que en el Facebook de la sección de espectáculos, entre posteos de los regalos que recibe Wanda Nara y demás temas importantes, mechan la info de los estrenos de la semana, con la leyenda "Si ya las viste por internet, spoileá en twitter con el hashtag...".
Dejando de lado la promoción de la piratería, que seguramente debe pasar por un pase de facturas hacia alguna distribuidora o a los cines de la ciudad, que cabe destacar son los más digitalizados de toda la Argentina, están queriendo que potenciales espectadores de las películas se enteren de partes fundamentales o finales de las películas en si.
Esto también lo replican en su cuenta de twitter hablando de "estenos"
VOScomar
Estenos #Cine: ¿Las vistes o las vas a ver? http://t.co/Vl5pUapepX. / Spoilers usar el hash #YaLaVí http://t.co/5zv7oMUkUh
29/05/13 20:34
Esto de las redes sociales claramente le hace mal a muchos encargados de marketing, porque en busca de "diferenciarse" de otros, los hace quedar en offside.
Y hay que aclararles a los que están haciendo esto en La voz del interior, que para hacer pavadas en las redes sociales ya hay muchas empresas bobas que dicen "que bueno que es viernes" o "que malo que es lunes". Acá ellos realmente se están destacando, pero para abajo.
¿Qué es lo próximo? "Mandanos un SMS mientras mirás la película" o "Twiteá desde la sala"?
Nada más su señoría.
Fuente: http://www.cinesargentinos.com.ar/noticia/3701-diario-cordobes-promueve-que-la-gente-cuente-el-final-de-las-peliculas – By Sir Chandler




Cómo deshabilitar aplicaciones del sistema sin tener acceso root

En muchas ocasiones las aplicaciones instaladas de fábrica  en nuestros teléfonos móviles no son demasiado útiles para nosotros o aún peor, no nos son útiles y además consumen nuestros preciados recursos como RAM y batería. Estas aplicaciones son lo que solemos llamar ‘bloatware’. Como sabemos estas aplicaciones no se pueden desinstalar como sucede con el resto de aplicaciones que instalamos desde la Google Play Store. Aquí os enseñaremos no a desinstalar sino a deshabilitar aplicaciones del sistema.
Desde la versión cuatro del sistema operativo Android (Ice Cream Sandwich) se nos brinda la posibilidad de deshabilitar aplicaciones, opción que no nos permitirá recuperar nuestro preciado espacio en el almacenamiento interno del teléfono, pero que si conseguirá que no consuman batería ni memoria RAM.
En anteriores artículos vimos el proceso contrario: Cómo instalar aplicaciones en la partición reservada para el sistema usando System Apps Installer (ROOT). En esta ocasión no necesitaremos tener permisos de acceso root.
deshabilitar aplicaciones2 Cómo deshabilitar aplicaciones del sistema sin tener acceso root
Preferencias del sistema y aplicaciones en ejecución
Para deshabilitar la aplicación hemos de recurrir a los ‘Ajustes del Sistema’ y ahí buscar el “Administrador de Aplicaciones’. En el Administrador podemos acceder a las aplicaciones ‘Descargadas’ y mediante el desplazamiento lateral, a las aplicaciones ‘En Ejecución’ y al listado de todas las aplicaciones.
La sección ‘En Ejecución’ nos puede ser muy útil para encontrar que aplicaciones nos conviene deshabilitar. Aquí se nos muestra las aplicaciones que hay en ejecución y que podemos cerrar (aunque no aparecen todos los procesos ni todos los niveles de ejecución). Si aquí vemos alguna que no nos es de utilidad podemos proceder con ella.
deshabilitar aplicaciones3 Cómo deshabilitar aplicaciones del sistema sin tener acceso root
Todas las aplicaciones y opción de deshabilitar
Procedemos a deshabilitarla desde la sección ‘Todas’. Tras localizarla, la seleccionamos y en la nueva pantalla que aparece pulsamos el botón de la parte superior ‘Deshabilitar’. Este mismo botón pasará ahora a tener la inscripción ‘Habilitar’ y nos servirá para revertir el proceso.
Realizamos el mismo proceso con todas las aplicaciones del sistema que necesitemos y tras finalizarlo, sería muy conveniente reiniciar el sistema. Procedimiento finalizado. Ahora nuestro teléfono dispondrá de un poco más de memoria y puede que hasta la batería dure algo más.
Fuente: http://www.androidsis.com/como-deshabilitar-aplicaciones-del-sistema-sin-tener-acceso-root/










Descargar todas las imágenes de un sitio web con un click [Chrome]


I_m a gentlemanCon un nombre un poco inusual, I’m a Gentleman es una extensión de Chromeque nos permite descargar todas las imágenes de un sitio web con un solo click.
Si uso es muy sencillo y no requiere de ningún tipo de configuración, ya que una vez que la instalamos se agregará un nuevo ícono en la barra de herramientas (una flechita verde) en la cual al hacer click comenzarán a descargarse todas las imágenes del sitio.
Un tip: Si es un sitio muy grande y tiene muchas imágenes tengan la precaución de crear una carpeta especial, cambiar el directorio de descargas de Chrome por la carpeta recién creada y luego sí, descarguen las imágenes, sino aténganse a las consecuencias :P.
Enlace: I’m a Gentleman
Fuente: http://www.puntogeek.com/2013/04/08/descargar-todas-las-imagenes-de-un-sitio-web-con-un-click-chrome/