Atrapan al décimo DJ mejor pagado del mundo utilizando software pirata

Steve Aoki fue capturado en cámara usando una versión crackeada de Sylent1.

Steve Aoki, DJ y productor de música electrónica estadounidense, recientemente fue descubierto utilizando software pirata en una de sus producciones, en donde colabora con el grupo de rock Linkin Park para el single "A Light That Never Comes", saliendo al aire un video que introduce el tema y muestra algunos momentos de la producción donde se revela el hecho.
Resulta que en un momento específico la cámara enfoca la pantalla de la computadora que utiliza el DJ, mostrándose un sintetizador virtual llamado Sylent1 que está registrado a nombre de "TEAM ArCADE", un reconocido grupo de crackers o piratas informáticos que facilitan esta versión ilegal del programa que es de pago.
Sylent1 es uno de los sintetizadores virtuales más utilizados alrededor del mundo y llama la atención que Steve Aoki, siendo el décimo DJ mejor pagado del mundo con ingresos de USD$14 millones de dólares durante los últimos 12 meses (según Forbes), no sea capaz de pagar los 180 dólares que vale Sylenth1, software que además es desarrollado por una pequeña compañía manejada en Países Bajos por un sólo hombre llamado Lennard Addink.

Actualización

Steve Aoki respondió que ha comprado la licencia de Sylenth durante los últimos 4 años para el computador donde hace toda su producción (incluso adjuntó la boleta de la compra en un post).
Sin embargo, admitió que la captura de pantalla descubierta en Reddit es real.

"Esa captura de pantalla es de hecho de mi laptop portátil (el equipo con el que hago DJ). Uso unos 5 ó 6 al año, normalmente comprándolos mientras estoy de viaje. Después de mi última compra, le pedí al equipo que me ayudara a instalar mi software de producción, y aparentemente no le pidieron a Jacob el código de autorización para Sylenth e instalaron una versión pirata", explicó.

Aoki pidió disculpas y afirmó haber rectificado el problema.

Link: Digital Music News.
Fuente: http://www.fayerwayer.com/2013/08/atrapan-al-decimo-dj-mejor-pagado-del-mundo-utilizando-software-pirata/

Estudiar fotografía o ser autodidacta, ésa es la cuestión

La fotografía ha sido una disciplina que siempre ha tenido graves problemas para ser aceptada como arte debido a su naturaleza inmediata y al uso de un instrumento para poder ejercerla. Sin embargo, y como todas las artes, ha acabado por institucionalizarse para poderse aprender como otra cualquiera, por lo que entonces nos planteamos: ¿están los fotógrafos que estudian para ello más preparados que aquellos que no ha podido estudiarla?

La opinión queda dividida entonces entre quienes defienden un aprendizaje académico y entre los que opinan que estudiar fotografía es una pérdida de tiempo.

¿Para qué el aprendizaje académico?

Por una parte, yo creo que la fotografía requiere de un aprendizaje académico para poder saber cómo se compone una herramienta de trabajo tan complicada como es una cámara fotográfica. Cómo funciona, cuáles son sus componentes y todos estos aspectos se aprenden con mayor facilidad mediante un profesor que leyéndolo en los libros.
Sin embargo, por otra parte, creo que el ámbito artístico de la fotografía se deja muy de lado cuando hablamos del academicismo y eso no es para nada bueno porque el 80% de la fotografía es siempre apartado creativo y artístico. El peor error que cometen los estudios fotográficos es que se pretenden estudiar nombres, fechas y descripciones, cuando se debería estudiar mediante laexperimentación y el aprendizaje, porque nunca se aprende mejor que cuando aprendes de tus propios resultados.
No obstante y para ceñirnos a las cifras, presentamos según Kiplinger, los datos que arroja la situación en el empleo de fotógrafos profesionales, graduados y no graduados.

Tasa de desempleo general: 7.3%
Tasa de desempleo en los recién graduados: 12.9%
Salario medio: $45,000 (33.000€)
Salario medio de los recién graduados: $30,000 (22.500€)
Crecimiento estimado en este campo, 2010-2020: 13%
Posibilidades de trabajo: 2.6x veces

Creo que queda claro lo que parecen querer decir estos datos. La tasa de desempleo entre los graduados es mayor porque salen menos preparados y aquellos que no estudian lo están más. El por qué lo he dicho anteriormente, y es que la gente que no ha estudiado para ser fotógrafo se ha dedicado más a viajar y trabajar, puliendo su técnica y curtiéndose en la experiencia real, lo cual también se ve reflejado en los salarios medios, donde el mayor salario corresponde a una mayor calidad en el trabajo.

¿Entonces?

Sin duda, el crecimiento del sector es muy bueno y hoy en día la necesidad de fotógrafos, artistas digitales y en general cualquier tipo de creador de contenido gráfico es muy alta y cada vez mayor y en constante evolución porque vivimos en un mundo de imágenes. En un futuro, tal vez tengamos que reciclarnos y ser fotógrafos 3D, pero sin trabajo estoy seguro de que no nos quedaremos.
La conclusión es que se puede ser fotógrafo de forma autodidacta y aprender con tu propio método, teniendo más tiempo para experimentar y pulir tu técnica; también puedes estudiarla académicamente, asimilando otros tipos de conocimientos para después intentar incorporarte al mercado lo más preparado posible para ser igual de competitivos/as que nuestros colegas autodidactas. Pero, ¿y si estudias y, además, investigas y experimentas por tu cuenta?
Fuente: http://altfoto.com/2013/08/estudiar-fotografia-o-ser-autodidacta

Zack y Scott Snyder, los actuales responsables del mito del Caballero de la Noche

(C) DC Comics

Por simple coincidencia, el director de la próxima película de Batman y el actual guionista del cómic comparten su apellido.

"Pero cómo el tipo de Mr. Mom, Gung Ho y Beetlejuice va a interpretar a Batman", habría gritado la 'twittósfera' si Internet y Twitter hubiera existido en 1989, cuando Tim Burton se hizo cargo de crear un Batman que para la cultura popular era más Adam West que el Caballero de la Noche. Cuando se estrenó la película nadie quedó disconforme con la actuación de Michael Keaton como Bruce Wayne.
La elección de Ben Affleck como el nuevo Batman en la próxima película junto a Superman que se estrenará en 2015 causó revuelo en Internet, donde incluso acá hay muchos que detestan la elección del director Zack Snyder, pero... ¿quién es Zack Snyder de partida?

El Snyder director

Antes de saltar a la fama con el remake de Dawn of the Dead en 2004 (la cual fue tan bien recibida que incluso críticos de cine afirmaban que superaba a la original), Zack Snyder era un galardonado director de comerciales, y de videoclips como Tomorrow de Morrissey.
Tras dirigir a los zombies de Romero, Snyder adaptó a la pantalla grande dos cómics muy queridos por los fanáticos del noveno arte: 300 de Frank Miller, y la obra de Alan Moore que muchos fanáticos decían que era imposible de adaptar al cine, Watchmen. Ambas con críticas bastante favorables.

Ahora, Zack Snyder se hará cargo del murciélago en Superman Vs. Batman, la que contará con la producción de Cristopher Nolan (Memento, The Dark Knight).
Si bien hay cierto escepticismo tras una pálida Hombre de Acero, es fácil suponer que buscarán con Affleck crear un Batman más similar al cómic, que si bien es bastante oscuro, también está en el contexto de un mundo lleno de superhéroes, donde es común ver a Batman junto a muchas personas con superpoderes y trajes de colores, enfrentándose a otras personas con superpoderes y trajes de colores.
Quizá los que menos conozcan al Batman del cómic se preguntarán que podría hacer Bruce Wayne contra un supervillano capaz de destruirlo chasqueando sus dedos. Pues bien, Batman es considerado prácticamente como el máximo estratega del Universo DC, una persona capaz de manipular a sus aliados y adversarios para que el resultado final sea usualmente la victoria, dada casicualquier condición inicial.

Por ejemplo, en la Liga de la Justicia de Grant Morrison (JLA #4), unos misteriosos villanos logran derrotar a todos los miembros del grupo como Superman, Flash y Linterna Verde con superpoderes que rivalizan a los Superman. El único que queda es Batman. Cuando el jefe de los villanos ordena que lo atrapen porque 'es solo un hombre', Superman le dice: "El es el hombre más peligroso de la Tierra". Como es de esperarse, Batman termina salvando el dia.

El Snyder guionista

Por su parte Scott Snyder (sin ninguna relación con Zack), el actual guionista del cómic de Batman se adentró en el noveno arte en 2009, cuando comenzó escribiendo sobre la Antorcha Humana para Marvel, además de una historia de Iron Man en 2010. Sin embargo, su camino al estrellato fue gracias a guionizar junto a Stephen King el cómic American Vampire para DC/Vertigo, la que recibió numerosos premios de la industria.
Snyder fue contratado en exclusividad por DC Comics para escribir Batman, cuyo primer número a cargo del murciélago fue en Detective Comics #871, el que recibió bastantes críticas positivas y marcó el inicio del estilo de Snyder: Muchos monólogos y diálogos, bastantes metáforas, tramas de largo plazo, y por sobre todo, una gran imaginería gótica y un gusto por crear antiguos misterios que revitalizaron completamente la idea de lo que es Ciudad Gótica.
Una sencilla recomendación para acercarse a su trabajo es leer su primer arco argumental de Batman llamado "El espejo negro", el que abarca diez números de Detective Comics entre #871 y #881.
En éste, dos historias corren en paralelo, la enfocada en Batman y que está dibujada por Jock, y la enfocada en el comisionado Gordon y dibujada por Francesco Francavilla, donde el veterano policía debe enfrentarse a su hijo, un temible psicópata.

Scott Snyder ahora está además a cargo del guión de una nueva serie de Superman junto al dibujante Jim Lee. Para entender su visión del dúo, los Lennon y McCartney de los superhéroes, basta con citar una entrevista donde afirmó que "Batman es a quién recurres para obtener respuestas, y Clark(Superman) es a quién recurres para hacer lo realmente correcto".
Fuente: http://www.fayerwayer.com/2013/08/zack-y-scott-snyder-los-actuales-responsables-del-mito-del-caballero-de-la-noche/

¿Cómo ocultar la última hora de conexión en WhatsApp?: WhatsHide Last Seen

Si tenemos un smartphone con Android o con iOS seguramente lo primero que hicimos según le compramos fue descargar el servicio de mensajería instantánea desde la Google Play Store o la App Store: WhatsApp. Casi cualquier persona conoce este servicio ya que es el más usado actualmente en la mensajería entre dispositivos ya que permite hablar con cualquier dispositivo (da igual que sistema operativo) que tenga la aplicación instalada.
Pero, en muchas ocasiones os habréis preguntado: ¿Se puede quitar la última hora de conexión de mi perfil de WhatsApp? La respuesta es: SÍ. Pero con una pega: deberemos de descargar una aplicación llamada WhasHide Last Seen, que hará que nuestra última hora de conexión no aparezca, o aparezca la hora en la que ejecutamos dicha aplicación. Es muy útil y eficaz y además, ofrece seguridad si quieres que algunos contactos no sepan si estas o no conectado.

¿Qué nos proporciona WhatsHide Last Seen?

1. Usar WhatsApp sin que ninguno de nuestros contactos consulten la última hora de conexión o si estamos “en línea”.
2. Leer mensajes, escribir textos, adjuntar vídeos, adjuntar imágenes, grabar audios sin que nuestros contactos sepan que lo estamos haciendo.

En definitiva, lo que hace WhatsHide Last Seen es no actualizar la sección: “Última hora de conexión” evitando que la gente sepa si estamos o no conectados a la aplicación de mensajería instantánea.

¿Qué hay que hacer?

1. Comprar la aplicación (WhatsHide Last Seen) y abrirla.
2. Tocar al icono superior de la aplicación, el icono del WhatsApp.
3. Escribir y leer cualquier mensaje.
4. Salir de la aplicación para enviar los mensajes sin ser actualizada “la última hora de conexión”.

¿Cómo es posible?

Muy sencillo. Cuando entramos a WhatsHide Last Seen y pulsamos al icono de WhatsApp todas las conexiones del terminal se desconectan haciendo así que no tengamos conexión y mostrando la última hora de conexión la hora en la que pulsamos al icono. Cuando salimos de la aplicación se reestablecen las conexiones y se envían y se reciben todo lo que hayamos enviado en el intervalo de tiempo en el que hemos activado la aplicación instalada anteriormente (WhatsHide Last Seen).

Descargar @ Google Play

WhatsHide Ocultar Whatsapp

Desarrollador: MobileTecnoApps - Precio: 0,75 €

Fuente: http://www.androidsis.com/como-ocultar-la-ultima-hora-de-conexion-en-whatsapp-whatshide-last-seen/

10 aplicaciones online tremendamente útiles

Listado de 10 aplicaciones online de todo tipo, tanto orientadas a la productividad y el entorno laboral como para el entretenimiento o las comunicaciones. También a simplificar algunas prácticas tediosas de nuestro día a día con el ordenador.

En la línea de aquellas 12 webs tremendamente útiles de hace unos meses, dejamos ahora aplicaciones online útiles, tanto o más que aquellas webs. O al menos curiosas, en algunos casos, o que quizás deberíamos añadir a favoritos para tenerlas localizadas en un momento dado en el que las necesitemos.

• All my apps: para PC's con Windows, es lo más parecido a una copia de seguridad online de nuestras aplicaciones, aunque no funciona exactamente como tal. Sólo hemos de seleccionar las aplicaciones que tengamos instaladas en nuestro PC. Si llega el fatídico día en que hemos de formatear a la fuerza o cambiamos de ordenador, podremos volver a instalarlas con un sólo click. Vídeo oficial demostrativo:

• FillAnyPDF: la opción para rellenar formularios sin tener que hacerlo a mano, para darle un tono algo más serio a dichos formularios. Muchos de ellos los descargamos directamente de la web para imprimirlos y rellenarlos de nuestro puño y letra. Con FillAnyPDF podemos editarlo directamente. También podemos remarcar zonas en amarillo translúcido o eliminarlas superponiendo cuadros blancos o negros. La opción gratuita añade una pequeña marca de agua, las opciones de pago parten de los 5 dólares mensuales. Importante para tener en cuenta los hispanohablantes: no es capaz de mostrar los acentos. Si podemos escribir en mayúsculas como en la mayoría de formularios no será un problema grave, pues algunos incluso eliminan los acentos.
  
• FontStruct: ¿quién nunca pensó en crear una tipografía con su propia caligrafía? Fontstruct lo pone relativamente fácil, pues podemos 'pintar' cada una de nuestras letras y al finalizar, guardar nuestra propia fuente. Digo 'relativamente fácil' porque hacerlo es sencillo, pero conseguir un resultado óptimo nos llevará bastante más tiempo. Y por 'óptimo' quiero decir que los bordes de cada carácter sean uniformes. Pero está bien intentarlo.
  
• Grooveshark: para quienes no pueden o quieren pagar Spotify, y para los que no tienen en su país esta opción todavía. Grooveshark es una aplicación web de música en streaming, sin más. Sin algunas de las funciones que tanto gustan de Spotify, es un servicio bastante completo, también por su factor social (se conecta con Last.fm, Facebook o aplicaciones de Google), por las recomendaciones de Grooveshark Radio y por tener un extenso catálogo. También por poder añadir nuestra música local. Su versión móvil también se basa en la web, sin aplicación propia.

• Iconizer: conversor de imágenes a iconos para usarlos en nuestras carpetas, accesos directos, etc. La personalización en muchos casos deja imágenes terribles en nuestros ordenadores, pero bien usada, esta herramienta puede dejar más bonitos nuestros escritorios. Podemos subir tanto nuestras propias imágenes como seleccionar entre su biblioteca, llena tanto de engendros del diseño como de botones elegantes.
  
• Pixlr: editor de imágenes online con una interfaz similar a la de Adobe Photoshop. Está algo más limitado, es menos atractivo a la vista, y se pierde algo tan sagrado como el drag & drop. Pero para algo rápido es más que apto, así como para editar imágenes en ordenadores ajenos sin nuestra aplicación habitual. Un editor para casos de emergencia; traté de usarlo como principal y a los dos días volví el Photoshop (sí, por el drag & drop).
  
• Snipshot: editor de imágenes online más orientado a usuarios casual que a profesionales de la edición. Permite algunos ajustes básicos, así como añadir algunos filtros e incluso trabajar con el formato .RAW. No hay que descargar nada, todo funciona desde la web. Tiene un modo gratuito muy (demasiado limitado), y un modo de suscripción mensual por 9 dólares, aunque también puede probarse por 5 dólares durante dos semanas. Su versión Pro sí es bastante más completa.

• Traductor a lenguaje de signos: desde el español. Está en fase beta y aún le faltan unos cuantos signos para estar aceptablemente completo. Muchas palabras que no han sido añadidas aún las traduce deletreándolas en este lenguaje, por lo que suple de alguna forma sus carencias. No obstante, buena tanto para aprender lenguaje de signos como para tener alguna noción básica si vamos a tener que comunicarnos con una persona sorda.
  
• Virtual Piano: si Pixlr era un editor de imágenes de emergencia, Virtual Piano es un piano de emergencia. ¿Quién no ha tenido nunca la necesidad de tocar un piano y no tenía uno delante? Vale, quizás no muchos, pero aprender algo sencillo como el cumpleaños feliz o el estribillo de Let it be pueden sacarnos de un apuro en una fiesta de aniversario o en funeral. Sólo hace falta tener un ordenador cerca e impresionar a los asistentes.

• Zamzar: conversor online de cientos de formatos diferentes de todo tipo: imagen, audio, vídeo, etc. Incluso tiene opciones de exportación con ajustes pensados para algunos dispositivos, como PS3, Kindle Fire, iPhone 4, iPad, YouTube... Se nota que está desactualizado porque la mayoría de dispositivos son de 2010 como mucho. Pero puede continuar sirviéndonos para muchos casos. La versión básica admite archivos a convertir de hasta 100 MB, si queremos más, a pasar por caja.

Fuente: http://alt1040.com/2013/08/aplicaciones-online-utiles